Ejemplos de intensidad moral y doble estándar moral

Intensidad moral:

Es posible notar la existencia de variables de intensidad moral en los siguientes ejemplos del caso de estudio:

- Al haberse expuesto públicamente la problemática en torno a las medidas monopolísticas de Microsoft, se generó una oleada de críticas, manifestaciones y reclamos que dejaron en claro la mayoritaria respuesta de desacuerdo. En este contexto, una variable como el consenso social retoma importancia, ya que al reconocer el grado en que la gente está en desacuerdo con la falta ética cometida, la intensidad moral se incrementa. Esto conlleva a que los actos cuestionados sean revisados y corregidos con mayor celeridad. Asimismo, la situación sirve de precedente para que en otros casos similares se analice el consenso social como un factor importante antes de tomar decisiones importantes que influyan en la población.

- Por otro lado, cuando se dictaminó que Microsoft debía ser dividida en dos organizaciones para evitar los inconvenientes antes mencionados, la empresa se defendió aduciendo que los principales afectados con esa decisión eran sus usuarios y las personas en general. Sin embargo, este discurso de interés particular en las personas no era el mismo que se tenía antes de establecer todas las políticas monopolísticas. En un inicio, se podía entender que Microsoft no concebía esta proximidad con la gente, ya que, al parecer, en esta etapa nunca tuvo la sensación de cercanía con las personas, por lo que no consideró los efectos perjudiciales por sus decisiones.

Doble estándar moral:

Con relación al ejemplo anterior, resulta evidente el reconocer que el criterio de Microsoft acerca de lo que resulta justo y correcto va a depender de quién sea el otro actor en la situación. Por ejemplo, como se explicó antes, la empresa aseguraba que no era viable una división corporativa, ya que se limitaba la innovación y las posibilidades de los usuarios de obtener software novedosos de mayor calidad. No obstante, frente a sus competidores, esta forma de concebir los beneficios de la creatividad de los productos frente a los usuarios finales toma una concepción diferente, y en consecuencia, se pretenden establecer políticas no éticas que fuercen a que se elimine la oferta de los competidores de manera desleal, sin importar que esto impida que sean justo las personas quiénes puedan recibir una gama más amplia de posibilidades novedosas. Por lo tanto, ambas posturas evidencian el doble estándar moral de la compañía.